Der Mainframe gilt seit Jahrzehnten als Rückgrat geschäftskritischer IT-Systeme. Stabil, performant, bewährt.
Doch gerade im Bereich des Source Code Managements (SCM) stoßen viele Unternehmen heute an Grenzen – vor allem dort, wo noch eigenentwickelte (Homegrown) SCM-Lösungen im Einsatz sind.
Warum ist das so? Und warum ist der Umstieg auf Standardsoftware wie Git mehr als nur ein technischer Trend?
Warum hat man überhaupt mit Homegrown-SCM-Systemsoftware angefangen?
Um zu verstehen, warum heute so viele Eigenlösungen existieren, lohnt sich ein Blick zurück.
In den 80er- und 90er-Jahren:
gab es keine oder nur sehr eingeschränkte Standardtools für das Source Code Management auf dem Mainframe
waren Entwicklungsprozesse stark unternehmensspezifisch
standen Stabilität und Performance klar vor Flexibilität
war der Mainframe eine isolierte Welt, getrennt von Distributed-Systemen
Die Konsequenz:
Unternehmen entwickelten ihre eigenen SCM-Tools für Versionsverwaltung, Change-Tracking und die Verwaltung von Quellcode – exakt zugeschnitten auf ihre Bedürfnisse.
Damals war Homegrown SCM absolut sinnvoll – oft sogar alternativlos.
Das Problem heute: Bewährtes wird zum Risiko
Was früher ein Wettbewerbsvorteil war, ist heute häufig eine Belastung:
Wissensmonopole:
Kritisches Know-how liegt bei wenigen Personen – oft bei Mitarbeitenden, die längst nicht mehr im Unternehmen sind.
Schwierige Wartbarkeit:
Eigenentwickelte SCM-Systeme sind über Jahre gewachsen, schlecht dokumentiert und schwer erweiterbar.
Nachwuchsprobleme:
Neue Mitarbeitende kennen Git, CI/CD und moderne Toolchains – aber keine firmenspezifischen SCM-Eigenlösungen.
Audit- & Compliance-Herausforderungen:
Nachvollziehbarkeit, Rollenmodelle und Security sind oft nur eingeschränkt oder manuell abbildbar.
Isolierte Mainframe-Welt:
Homegrown-SCM-Tools passen selten in hybride IT-Landschaften aus Cloud, Distributed und Mainframe.
Warum Standardsoftware wie Git die bessere Alternative ist
Der Ersatz von Homegrown-SCM-Systemen durch etablierte Standards ist kein Selbstzweck – sondern ein strategischer Schritt.
1. Zukunftssicherheit & Wissenstransfer
- Git ist branchenweit etabliert.
- Wissen ist am Markt verfügbar.
- Onboarding wird deutlich einfacher.
2. Einheitliche Entwicklungsprozesse
- Gleiche Workflows für Mainframe & Distributed
- Pull Requests, Reviews, Branching – auch für COBOL & PL/I
- Bessere Zusammenarbeit zwischen Teams.
3. Compliance & Sicherheit
- Nachvollziehbare Versionshistorie.
- Klare Rollen- & Rechtekonzepte durch ergänzende Plattformen.
- Unterstützung auditfähiger Prozesse.
4. Geringere langfristige Kosten (TCO)
- Weniger Abhängigkeit von Einzelpersonen.
- Geringerer interner Pflegeaufwand für SCM-Eigenentwicklungen.
- Regelmäßige Updates & Community-Support.
5. Mainframe wird anschlussfähig
Standardtools holen den Mainframe zurück in die moderne IT-Welt, statt ihn weiter zu isolieren.
Wichtig: Ersetzen heißt nicht „alles wegwerfen“
Ein erfolgreicher Umstieg bedeutet nicht, bestehende SCM-Prozesse blind zu ersetzen.
Entscheidend ist:
- schrittweises Vorgehen
- saubere Integration in bestehende Mainframe-Umgebungen
- Berücksichtigung regulatorischer Anforderungen
Einbindung der Fach- und Entwicklerteams
Erfahrung, Mainframe-Know-how und moderne Toolkompetenz müssen zusammenkommen.
Fazit
Homegrown-SCM-Systeme waren einst eine kluge Lösung – heute sind sie oft ein Risiko.
Standardsoftware wie Git bietet die Chance, das Source Code Management auf dem Mainframe sicher, modern und zukunftsfähig aufzustellen, ohne seine Stärken zu verlieren.
Sie überlegen, Homegrown-SCM-Systemsoftware im Mainframe abzulösen oder zu modernisieren?
Ob erste Bewertung, Zielbild, Toolauswahl oder konkrete Umsetzung: Sprechen Sie uns an.
